影院经理自述：全国七成影院本就微利或赔钱，疫情影响今年20%营业额

（哈麦/文）还在持续中的新冠疫情不仅威胁人们的健康和生命，也影响着国民经济和各行各业，尤其是人群密集聚集的服务性行业，可能很长时间内都无法正常复工。最有代表性的就是影院，因为疫情的突袭，原本全民参与的最热闹的春节档消失，本就经营压力很大的影院行业雪上加霜。本文的讲述者赵先生是一位影院经理，他负责的影院有六个厅，在“新一线城市”沈阳。疫情之下，这家影院的现状，也是全国绝大多数影院的现状。

“如果疫情持续到二月底，影响的营业额可能达到全年的20%”

我们影院在沈阳的最西边，6个厅，950个座，从年三十开始停业的，一直歇到现在。疫情现在沈阳这边还行，说实话，身边的例子不是特别多，只是大家情绪上比较恐慌，但是我们这种场所因为是人群最密集的，所以说停业是责无旁贷的。

疫情对影院的影响是很大的，春节档是一个全年的特殊旺季，但是平白无故的没了，这种档期过了就过了，不会再有第二个了。

很多事没法现在去想，只能说到时候看情况了。因为疫情后续走向也不好判断，如果说持续到二月底，影响的营业额可能达到全年的20%。

即使说到二月末，有可能后续还会有一些恶劣的反复的事。观众的恐慌心里肯定会有。但是我分析是，如果在长时间的疫情之后，人们消费会有一个报复式反弹，到时候肯定会有一些反弹性上涨，但是究竟能拔多高，其实不好说。

“影城开销一个月50万左右，压力大不大看老板的现金流”

员工现在基本上都在家，工资肯定是按照社会的要求发放。

影城租金、水电（现在暂时是没有），包括折旧什么的，再加上人工，一个月大约也得在50万左右吧。如果说要真是房租什么能减免，其实能减轻70%以上的现金流压力。有些具体数据说实话不太方便透露，但大体上是这样。有的家可能租金占的面会更大一些。

商场这边租金暂时没有说法，找商场谈减免我们其实是想过，但是物业很多都在休息，没人去对接。再有每个商场不一样，像之前那个新闻说是万达给免了，但是不是说所有的物业和商场都会这样，国家能不能给政策，不知道。

还有库存的压力。基本上有经验的影城，在春节期间都大量备货（爆米花等消费品），因为大家都知道，这是一个营业额爆增的好时机，所以说谁也不会错过这个，但是有一些货品是有保质期的，这个损失不可避免。

这么说吧，每个影城压力大不大，取决于公司的现金流。对我们来说是考验老板的现金流，可能就是老板自己贴补了。因为影城它并不是一个十分盈利的机构，我们公司其实是不挣钱的，只是能维持正常运转。

“现在70%左右的影城微利甚至是赔钱，真正能赚钱的也就20%左右”

像北京或上海有些大的影城，可能人家一年营业额上亿，那种的话确实是盈利的。但是现在70%左右的影城，可能都是微利状态，甚至是赔钱状态。我觉得影城真正能赚钱的，也就20%左右吧。但是取决于怎么算账，因为有的影城不含折旧，就是你这月进来多少钱，抛去员工开销、水电什么的，你就是挣钱了。如果你真正要是从一个经营者考虑，是要考虑折旧的。

我们影城营业额在全国排不上特别好的，只能是在后面的这种。2015年开业的时候还不错，本来可能有一个上升趋势，在后期能出现慢慢赚钱的情况。2017年底有其他竞争对手出现了，被沉重一击。本来一家可能也许能吃饱，现在必然都是饿肚子了。

沈阳的影城有80多家，但是属于密集的地方影城很多，竞争也很大。有的区域商圈还不错，人流也不错，前后就能有十多家影城，造成一是资源浪费，二是这个资源确实是很不平均的分布。有的地方因为没有商业综合体，没有条件提供影城，导致附近居民观影习惯也无法保障。

“很多人没算明白账就投了影城想盈利，这种不会特别好过”

每个影城的状况也不一样，单从我们影城来说，因为我们老板是做地产的，他做这个也是有地产方面其他的想法，不单纯靠这个影城来赚钱。有的影城纯粹是为了盈利，这种它就不会特别好过。

前几年大家也没有什么特别合适的投资方向，影城作为一个新的风向吧，或者大力在提倡，包括很多补贴也好，确实让很多人都觉得这个行业不错。很多个人投资影城都是因为前几年影城投资特别火热，一听这个现金流确实很可观，以为能挣钱，但是好多分账乱七八糟的费用一算，其实很多人没算明白这笔账，可能也就投了。

但是总体来说，沈阳人的消费能力没有那么太往上，这块来说不会那么给力。大家对影院的价值也不是很认可，如果和南方城市对比的话，比如平均票价，南方确实是很强，更往北点，像哈尔滨或者旁边的吉林，都相对来说比我们要高。

肯定有人想过在这个阶段把影城转让了或者被收购了，但是这两年收购影城的习惯不像前两年了。前两年其实有些大的院线，包括影城公司都在疯狂地收，收的时候都是不计成本的，因为他们可能有一些其他的诉求，比如上市，或者说扩充影响力，包括后期一些其他的打算。

所以大家都只能是先做着再说。

“《囧妈》如果真在影院上映会输得很惨，徐峥算是成功抽身了”

《囧妈》、《肥龙过江》春节在网上播引起的争议挺大的，有人觉得可能会成为一种趋势，对影院造成冲击。

在我看来，单从《囧妈》这个片子在网上播来说，第一是行业法制和约束不是特别健全，再有一个，在现阶段，在第三方播放平台上映对他们确实是最好的选择。因为这两个片子从现在看来，质量很一般，如果真是在影院上映，基本上会覆水难收。对他们自己而言，在这个时机做了一个对的选择，如果他们要一直坚持下去，可能到最后会输得很惨。

徐峥他这个行为可能不光是他自己，也可能他后面有一些出资人，包括一些其他的发行方的压力，但是到最后，其实他在这里头可以算是成功抽身了。

至于未来的趋势，你也没办法说第三方平台到底行不行，如果说越来越多的导演选择跟第三方平台去合作的话，到时候可能这个卖的价格就下来了。

“我不特别悲观，至少五年到十年内影院还是一个很好的释放场所”

长远来说这个事情我不觉得特别悲观，现在很多时候都是市场的选择，也可能它是打开了对影院行业的“潘多拉魔盒”。但是人们是需要一些释放窗口的。

就像以前有人说，给我一个wifi，给我一张床，给我一个屋子，给我一个手机或者电脑，我待一辈子都行。但是实际上来说，待了半个月不到，都已经按捺不住了。大家到影院去消费，更多的是为了一些释放，并不是为了欣赏影片，影片到最后是变成了释放的一个途径。另外影院有一些特殊的东西，是家里头投影无法比拟的。

不是说我是从业人员我这么说。你想想，其实最早的时候是老式剧场，一天放多少场，它无法满足太多的需求，但是那个时候有很多人也会去选择。后来老式剧场走向没落的时候， KTV是兴起的，是人们释放的端口。后来影院行业又好起来了，但那时候盗版影片和盗版碟片也很盛行，这样在家就能看，但是大家也不会选择在家去释放自己。

我觉得至少在五年到十年内，影院还是一个很好的场所，因为人们是需要释放的。

至于整个影视行业，去年的寒冬有一大部分是因为之前范冰冰的事情。在2017年、2018年那阵，影视行业是含很大水分的，很多影院投资也好，做电影也好，目的不是为了做好这个产品，不是以做文化产业为根本想法，而是为了到最后能够上市，也包括一些为是了洗钱。

现在影视行业是一个比较良性的发展空间，娱乐圈一些乱七八糟的事情要能摘除的话，其实未来是一个很好的趋势，主要还是取决于作品。

“如果国家能给一些综合的免税比较好，绝对服从国家的大方向”

经历了今年的疫情，政策方面现在影院有一方面是每年国家专资（指“电影专项资金”，从总票房里抽5%的比例）返还奖励，或者是有一些宏观的奖励更好，但是从以往来看，国家应该不会额外贴补的。

专资我们去年是给返了50%，国家也是通过这个来扶植一些影院建设。但是这个钱，每年的政策不太一样，返还多少也不好说。它是根据你的票房比例来的，在今年大环境受影响的环境下，你缴的少，可能返的也少。

如果说国家能给一些相关的综合的免税，不一定是免租，给我们的一些租金的抵扣，或者是给我们相关物业的一些抵扣，这个我觉得比较好。

总体来说，今年第一季度，国家也是有一些应急的压力，各行各业都是一样，不是说光影院一家的事，包括服务行业都是一个重创，相关的从业人员，可能会有更深远的影响。我们更多的是希望现金或者是奖励能丰厚一点，但是我们肯定是绝对服从国家的大方向，国家也是综合考量，不可能说单独给一个行业太多。

来源：搜狐娱乐