国足主客场战绩差别大 不再锋无力后防问题难解

北京时间今天凌晨，国足“铁军”乘坐包机飞往卡塔尔多哈，9月2日，国足将“客场”挑战澳大利亚，打响12强赛第一枪，9月7日“主场”对日本的比赛，也将在多哈进行。

任何比赛，信心、斗志、团结等精神层面的东西，都占有重要地位，以上届12强赛为例，前4场比赛，国足1平3负只拿到1分，前两轮对阵韩国和伊朗，从伊朗身上拿到1分是正常的，但随后主场输给叙利亚，客场输给乌兹却让各界无法接受。正常来讲，面对这4个对手，2胜1平1负、2胜2负或1胜2平1负，才是比较能接受的结果，甚至1胜1平2负，都可接受。随后的6场比赛，国足3胜2平1负，拿到了11分，对比非常明显。

本届40强赛同样如此，上半程战绩是2胜1平1负，下半程则取得4连胜。

责任，当然不能全部推到主教练身上，原因很简单。上次12强赛前4轮战绩糟糕，当时是高洪波带的；后6轮战绩不错，是里皮带的。但本届40强赛，前半程战绩糟糕，也是里皮带的，后半程则是李铁带的。

影响因素很多，几个比较重要的因素是足协的支持，球员的信任及自身的士气。高洪波带队时，足协对他并不信任，而且，支持力度也不够，甚至已经开始操作里皮入替的相关事宜，这对高洪波，对球员都有很大的影响，高洪波在客场输给乌兹后愤然辞职，而且怒气上脸。

至于里皮的成功和失败，上届12强赛时，足协全力支持，球员崇拜；但到了本届40强赛，二进宫的里皮，和足协间已经不存在绝对的信任，而且，在球员心中也走下了神坛，他第一次辞职时比较激烈的言辞，似乎也给球员扎进了一根刺，更重要的是，里皮对国脚们也不再信任，最终在客场输给叙利亚后，里皮再次愤而辞职。

本报此前总结国足20年主帅的时候就探讨过一个话题，为何他们往往都是虎头蛇尾，刚刚执教时，将帅间互相信任，三军用命，而随着时间推移，彼此间的裂痕越来越大，主帅最终黯然下课，球员也不得不面对批评和谩骂。

对于李铁而言，过去一年半的时间，是他的开局，堪称完美，而12强赛则是他的下半程。

那么，李铁能够打破“虎头蛇尾”的魔咒吗？

从目前来看，在信任和支持方面，足协很坚决，8月22日，足协宣布和李铁续约到2026年，即李铁不但率队参加此次12强赛，还要率队参加下届世界杯的40强赛和12强赛，这个态度非常重要，不但可以帮助李铁树立信心，也可以帮助他树立权威。

至于球员的态度，两个月前，国脚就很团结，而且拼搏，即将开始的12强赛，他们没有理由不拼。

其他的影响因素也有很多，比如长途跋涉到西亚参加比赛，主场变成中立场，当然还包括防疫安全等。令人欣慰的是，此前的40强赛最后阶段的“赛会制”比赛，已经有了一个不错的模板；刚刚过去的奥运会，相关保障也让人满意；至于国足要在西亚集训2个月，那就需要足协和国家队方面，进行更全面的工作和更充分的激励了。

本次12强赛，综合对比后场、中场和锋线国脚，现在来看，锋线是国足优势所在。出征的32人名单（郑铮最终因家中特殊情况暂别国家队），征调的前锋包括艾克森、阿兰、洛国富、武磊、张玉宁、郭田雨、韦世豪和巴顿，多达8人，当然，他们中有的可以打中场，如韦世豪、武磊、巴顿等都可以打边前卫。

中超第一阶段比赛，14场中超，艾克森11球3助攻，郭田雨8球，张玉宁6球2助攻，韦世豪5球1助攻，阿兰3进球5助攻，洛国富3球，都显示了不错的状态。

至于武磊，西甲前2轮比赛，他一次首发，一次替补，其中第一轮首发创造了两个不错的机会，第二轮替补出场也有机会，他现在的竞技状态，是可以信任的。

国足锋线的另一个特点是，各种类型都有：艾克森是全面型中锋；武磊则是出色的前锋/影锋/边锋；阿兰是灵巧型中锋；张玉宁越来越全面；郭田雨有高度，头球进步非常大，且有一定的突击能力；韦世豪则是出色的边锋；巴顿的机会恐怕不会太多；洛国富也有一定的价值，他在广州队替补出场290分钟打进3球，瘦身更是达到了20斤，更重要的是他的精神属性，一旦上场就玩命拼抢，很容易带动队友。

就阵型和选择而言，李铁甚至有幸福的烦恼，目前来看，国足会以艾克森和武磊为核心进行搭配。如果是单前锋（4231），艾克森突前，武磊会打边前卫或者前腰；如果是双前锋（442/352），首选是艾克森和武磊；如果是双中锋，即艾克森+阿兰/郭田雨/张玉宁；至于三前锋（433），可以选择艾克森+武磊+韦世豪，或者郭田雨+艾克森+武磊等。

重要的是，和以往只有3个换人名额不同，现在增加了5个，国足锋线变化的余地也非常大。

不过，前锋实力及如何搭配，从来都不是国足的问题，问题是如何给他们提供足够的支持，这在40强赛上不是问题，但到了12强赛，国足恐怕大部分比赛都处于弱势，中场球员大部分精力可能会投入到防守中，对锋线的支持力度就会明显不足。

基于这种情况，国足除了进一步强化中场争夺外，最重要的选择是制定相对简单的反击战术，这也是李铁在最近一段时间里需要解决的。

目前，国足在阵容方面存在两个不足，一是防守型后腰，二是中卫/右后卫。

对于前锋的支援，中场投入的兵力是非常重要的，但想让中场球员在前场投入更多的精力，就需要一名强悍的防守型后腰，现代足球，对防守型后腰要求是比较高的，不但要承担和完成防守任务，还要在由守转攻中发挥关键作用。

郑智还在的时候，这个问题对于国足而言是不存在的，他是国内乃至亚洲范围内都非常出色的防守型后腰；后来，蒿俊闵承担了这个责任，受限于老伤，他的防守覆盖能力略显不足，但还是起到了由守转攻的枢纽作用。

就12强赛而言，国足在比赛中很可能较多时间内处于劣势，只有部分情况下才可能具有强势地位。这种情况下，一名防守能力强，同时具备一定转换能力的后腰就非常关键，但遗憾的是，国足现在没有。

吴曦是国足中场核心，但他不是防守型后腰，不管是和郑智搭档，还是和蒿俊闵搭档，防守之余，他更多承担了前插进攻的任务，包括进攻组织及直接进攻；池忠国是一名标准的防守型后腰，覆盖范围大，也有梳理能力，但身体条件略显不足。至于其他的中场球员，也各有优缺点。

因为没有合适的后腰，国足恐怕只能牺牲部分球员的“功能”来解决这个问题，比如处于劣势状态时，牺牲吴曦向前的能力，以双后腰保障球队的防守和由守转攻的梳理，反过来又对边前卫/前腰提出了更高的要求。

至于第二个问题，即中卫/边后卫的问题，之所以称之为一个问题，是因为国足可能要从中卫乃至左后卫位置抽调球员补充到右后卫位置上。

国足的32人名单中，原来的主力右后卫唐淼因伤无法出战，征调的是王刚，但王刚进攻属性更高，如果需要强化防守，需要张琳芃或者王燊超改变位置。在此前的40强赛上，张琳芃和蒋光太搭档中卫，王燊超打的是左后卫。

有意思的是，在俱乐部，张琳芃主要是打右后卫，王燊超则是右后卫或者右边翼卫，但这两名球员位置的改变，会让40强赛的固定搭配发生较大变化。目前来看，王燊超回归右路影响或许更小，毕竟，左后卫有高准翼这个选项；如果张琳芃回归右后卫的话，那么国足中卫组合就要重新配置，风险相对较高。

实际上，国足防线的问题，还包括中卫，从40强赛来看，张琳芃和蒋光太的组合，稳定性上存在较大隐患，蒋光太单兵防守能力比较强，但在高压态势下处理球能力不足，40强赛对叙利亚的比赛，他就出现了不该有的失误。

即将开始的12强赛，打澳大利亚这种相对单一的球队，防线应该不太容易出问题，但在对阵日本和沙特时，问题就很容易暴露，日本可以持续高压，而沙特的速度和小配合，对于不太灵活的国足防线，或许考验更大。原因在于，日本队很可能把国足阵型压扁，国足参与防守者更多；而对沙特的比赛，国足防守球员很可能会出现二对二、三对三的防守态势，一般而言，国足在这样的时候，最容易出现问题。

防守体系的打造，是李铁面临的重要任务。

先看一下上届12强赛国足战绩：主场0比0伊朗、0比1叙利亚、0比0卡塔尔、1比0韩国、1比0乌兹，总战绩是2胜2平1负，拿到8分；客场战绩则是2比3韩国、0比2乌兹、0比1伊朗、2比2叙利亚、2比1卡塔尔，战绩是1胜1平3负，只拿到4分，而且最后一个客场，在出线基本无望的时候，才迎来首胜。

其中，主场对阵叙利亚时，高洪波已现信任危机；主场对阵卡塔尔，里皮刚刚上任；客场只有对阵乌兹时，高洪波是被信任的。

不难发现，国足主客场战绩差别，还是非常大的。

本届12强赛，国足5个主场分别是9月对阵日本、10月对阵越南、11月对阵阿曼和澳大利亚、明年3月对阵沙特。

目前，对日本的主场已经变成中立场，客观来讲，在估算12强赛战绩时，对阵日本完全可以不计分，尽管国足在主场并非没有机会拿分，但失去这个主场，影响不算太大。

10月主场对阵越南的比赛，国足如果不能回归主场，影响还是比较大的，但中立场比赛，如果正常发挥，赢球也是大概率的。

所以，最关键的3个主场，其实就是11月主场对阵阿曼和澳大利亚及明年3月对阵沙特，如果拥有主场之利，三军用命，完全有机会拿到较高分数，但如果失去这三个主场，国足的命运恐怕就不好说了。

本报了解到，尽管陈戌源等足协领导随队出征卡塔尔，但相关的主场准备工作，一直在努力争取。

来源：足球报